FAQ

Spanish Translation Below // Traducción al español a continuación

What is the methodology of this Alignment Assembly?

We are using the process of an alignment assembly, an experiment in collective deliberation and decision-making. Alignment Assemblies, are participant-guided discussions aimed at bringing technology into alignment with collective values. This model was pioneered by the Collective Intelligence Project (CIP), led by Divya Siddarth and Saffron Huang, and this model has been used by the government of Taiwan, OpenAI, and Anthropic.

The alignment assembly model is a Collective Response Process in which participants both generate proposals and vote on them.

How does it work in practice?

We are using Pol.is, an open-source, real-time survey platform, for input and voting. In Pol.is, participants can submit and vote on short text statements; vote options are “Agree,” “Disagree,” and “Unsure.” Pol.is automatically creates, in real-time, an analysis of the results - please look at it as you answer the questions to better understand what additional questions you would like to ask to the other participants.

What does the process look like?

We have seeded the survey with an initial set of statements to set the tone and scope of the conversation. When you join the survey, you will first answer the seed statements. Afterward, all participants are encouraged to add their own statements and to vote on their peers’ statements. Over time, the pool of statements grows, and new participants answer the collaboratively created set of questions.

How do I vote?

Vote by pressing Agree, Disagree, or Pass/Unsure.

Agree indicates that you agree with the statement.

Disagree indicates that you disagree with the statement.

At it’s simplest, Pass/Unsure indicates that you are feeling uncertain. But more specifically, it’s encouraged to be used for any number of reasons, not limited to the following:

• I don’t know.
• I don’t have an opinion.
• I need more information.
• I don’t want to answer.
• This comment is making me think too hard and I want to move on.
• I abstain.
• I have secret thoughts.
• It is simply the case that agree and disagree do not fit my intentions for this comment.
• I both agree and disagree.
• This comment contains multiple ideas.
• I don’t feel strongly.
• This isn’t that important to me.
• I reject a premise or assumption underlying the statement.

How do I add statements?

Below the voting section, there is a written text box. Write your statement below. You should not reply directly to other statements you see, as other participants won’t see statements in the same order. Having said that, if your reaction to another statement inspires an alternative or improved statement, we encourage you to submit it.

You can write as many statements as you like, but please focus on raising new ideas, perspectives, experiences, or issues. The best time to submit new statements is after you’ve responded to all or most of the existing ones.

What makes a good statement?

All statements are welcome that help participants (including you) feel heard.

Having said that, there is an art to writing powerful and important statements. Such statements tend to either “teach” or “surprise” other participants. There are two general types of statements you might submit:

Contrasting statements. These statements differentiate us and our groups. If these become surfaced in the Polis visualization, they show up when a specific group is clicked.

Contrasting statements are particularly helpful early in a Polis conversation, as they help a diversity of groups present themselves for investigation by other participants. Being a bit divisive early is actually helpful here, because the divisions are what most people are drawn into, and it’s the surface over which exploration happens. These statements help us understand how we differ from one another. Sometimes, the thing that captures that difference is “tone”: one group might express something differently than how another group would, even if they mostly agree. You can submit statements that reflect unique things about your group or the way they think and speak, that you think other groups might disagree with.

If you’re trying to write statements of this type, you might imagine it like sharing “this is who we are” or “this is how I believe we’re unique”.

Consensus statements. These statements tend to bridge some or all groups. If these become surfaced in the Polis visualization, they show up under “Majority Opinion” statements.

The best consensus statements are not just true, but often surprising. For example, the statement “I am a human” would likely show up as a Majority Opinion statement in the tool, but it is incredibly uninteresting and unsurprising. The reward of submitting consensus statements is in finding the tricky or unintuitive statements that might exist below the surface of the obvious disagreements. You can use the Polis visualization to build up a better understanding of the other groups, and try to think of a new statement that would win over members of other groups.

If you’re trying to write statements of this type, you might imagine it like asking the crowd “is this something we have in common?” though you should of course frame it as a statement and not an open question.

Is there moderation?

Because we want every participant to go through as many statements as possible to make the conversation productive, we have turned on the moderation on new statements. That means that we only accept new statements that do not repeat arguments already made and are within the scope of this research, so we address the issues of generative AI in the context of the Digital Commons. If your statement got rejected and you want to discuss it, please contact us (alicja@openfuture.eu)

What is the timeframe for this process?

The process will start in mid-February and end in mid-March.

Is the survey only in English?

The official language of the process is English and we do offer an option to participate in Spanish. In addition to that, Pol.is offers an automated translation option for the statements. This means that statements can be written in different languages and understood by the global audience.

What is the pre-survey for?

We have designed a pre-survey to collect some basic information and to better understand users’ backgrounds, experience with openness and AI, and the region of the world that they come from. This data will be combined with results from the pol.is survey to further refine our understanding of AI and the commons.

What is going to happen with my contact data?

We will only use your email to contact you about this process and delete it once it is over.

What is the platform we’re using to vote?

We’re using Pol.is, an open-source, real-time survey platform for input and voting. It has been used for the past ten years in deliberative settings, from peacebuilding to citizens assemblies and tech governance.

Is there Translation?

We will use Pol.is’s automatic translation features to reach more audiences.

Pol.is uses your browser language to translate with Google Translate. You can change your browser language in your browser’s settings. It will translate responses to whatever language you choose.

Similarly, your responses will be translated automatically when others view it.

Here’s how to set the browser language settings on chrome and firefox.

Additionally, for all content on our website, Karisma Foundation in Colombia has provided translations.

What is the end result you are aiming for?

At the end of the process, we will produce a report with the outcomes of the assembly and a proposal for a refined set of these principles. As the policy debate about the commons and AI develops, we hope the assembly will provide insights into better regulation of generative AI.

¿En qué consiste la metodología de Sondeo de Alienación?

Utilizaremos el proceso de un sondeo de alineación, un experimento de deliberación y toma de decisiones colectivas. Los sondeos de alineación son debates guiados por los participantes cuyo objetivo es alinear la tecnología con los valores colectivos. Este modelo fue utilizado por primera vez por el Collective Intelligence Project (CIP), dirigido por Divya Siddarth y Saffron Huang, y ha sido utilizado por el gobierno de Taiwán, OpenAI y Anthropic.

El modelo de sondeo de alineación es un Proceso de Respuesta Colectiva en el que los participantes generan y votan determinadas proposiciones.

¿Cómo funciona en la práctica?

Para recoger aportes y realizar las votaciones utilizaremos Pol.is, una plataforma de código abierto que permite llevar a cabo encuestas en tiempo real y En Pol.is, los participantes pueden enviar y votar frases cortas de texto; las opciones de voto son “De acuerdo”, “En desacuerdo” e “Inseguro”. Pol.is crea automáticamente, en tiempo real, un análisis de los resultados - por favor, míralo mientras respondes a las preguntas para entender mejor qué preguntas adicionales te gustaría hacer a los otros participantes.

¿Cómo se desarrollará el sondeo?

Hemos planteado la encuesta con un conjunto inicial de declaraciones para establecer el tono y el alcance de la conversación. Cuando te unas a la encuesta, responderás primero a las declaraciones iniciales. Después de ello, animamos a todxs lxs participantes a que añadan sus propias respuestas y voten las de sus compañeros. Con el tiempo, el conjunto de declaraciones crece y nuevos participantes responden al conjunto de preguntas creadas de manera colaborativa.

¿Cómo votar?

Vota seleccionando la opción “De acuerdo”, “Desacuerdo” o “Pasar/Insegurx”

De acuerdo indica que estás de acuerdo con la declaración

Desacuerdo indica que no estás de acuerdo con la declaración

En su forma más simple, Pasar/Insegurx indica que te sientes insegurx de tu posible respuesta. Pero más concretamente, se recomienda su uso por varias razones, entre las que se incluyen las siguientes:

• No sé.
• No tengo una opinión al respecto.
• Necesito más información.
• No quiero responder
• Responder a esta declaración me está costando más esfuerzo y prefiero pasar.
• Me abstengo de responder.
• Tengo pensamientos secretos.
• Simplemente es que estar de acuerdo y en desacuerdo no se ajustan a mi percepción sobre esta declaración.
• Estoy tan deacuerdo como en desacuerdo.
• Esta declaración contiene múltiples ideas.
• No es tan importante para mí.
• Rechazo la premisa o supuestos que rodean la declaración.

¿Cómo debe ser una buena declaración?

Todas las declaraciones que ayuden a lxs participantes (incluyéndote) a sentirse escuchados son bienvenidas.

Dicho esto, escribir declaraciones poderosas e importantes es todo un arte. Estas declaraciones suelen “enseñar” o “sorprender” a los demás participantes. Hay dos tipos generales de declaraciones que puede presentar:

Declaraciones contrastadas. Estas declaraciones nos diferencian a nosotrxs y a nuestros grupos. Si salen a la superficie en la visualización de Polis, aparecen cuando se hace clic en un grupo específico.

Las declaraciones contrastadas son especialmente útiles al principio de una conversación de Polis, ya que ayudan a que una diversidad de grupos se presenten para ser investigados por otrxs participantes. Hacer la división al principio es realmente útil, porque las divisiones son lo que atrae a la mayoría de la gente, y es la superficie sobre la que se produce la exploración. Estas declaraciones nos ayudan a entender en qué nos diferenciamos unos de otros. A veces, lo que capta esa diferencia es el “tono”: un grupo puede expresar algo de forma diferente a como lo haría otro grupo, aunque estén mayoritariamente de acuerdo. Puedes presentar declaraciones que reflejen aspectos únicos de tu grupo o de su forma de pensar y hablar, con los que creas que otros grupos podrían no estar de acuerdo.

Si intentas escribir declaraciones de este tipo, puedes imaginártelo como si estuvieras compartiendo con otrxs, aspectos de tu grupo como “esto es lo que somos” o “así es como creo que somos únicos”.

Declaraciones de consenso. Estas declaraciones tienden a unir a algunos o a todos los grupos. Si salen a la luz en la visualización de Polis, las mostrará bajo la etiqueta de declaraciones de “opinión mayoritaria”.

Las mejores declaraciones de consenso no sólo son verdaderas, sino que a menudo resultan sorprendentes. Por ejemplo, la declaración “Soy un ser humano” probablemente aparecería como una opinión mayoritaria en la herramienta, pero es increíblemente poco interesante y sorprendente. La recompensa de presentar afirmaciones consensuadas está en encontrar las declaraciones engañosas o poco intuitivas que pueden existir bajo la superficie de los desacuerdos obvios. Puedes utilizar la visualización de Polis para comprender mejor a los demás grupos e intentar pensar en una nueva declaración que convenza a los miembros de otros grupos.

Si intentas escribir declaraciones de este tipo, puedes imaginártelo como si preguntaras a la multitud “¿es esto algo que tenemos en común?”, aunque debes redactarlo como una declaración y no como una pregunta abierta.

¿Existe alguna moderación del sondeo?

Dado que queremos que cada participante pase tantas declaraciones como sea posible para que la conversación sea productiva, hemos activado la moderación en las nuevas declaraciones. Eso significa que sólo aceptamos nuevas declaraciones que no repitan argumentos ya expuestos y que estén dentro del ámbito de esta investigación. De modo que, abordemos las cuestiones de la IA generativa en el contexto de los Bienes Comunes Digitales. Si su declaración ha sido rechazada y deseas discutir esta decisión de moderación, ponte en contacto con nosotros (alicja@openfuture.eu).

¿Durante qué periodo se realizará el sondeo?

El proceso comenzará a mediados de febrero y terminará a mediados de marzo.

¿La encuesta estará disponible sólo en inglés?

El idioma oficial del proceso es el inglés y ofrecemos la opción de participar en español. Además, Pol.is ofrece una opción de traducción automática de las declaraciones. Esto significa que las declaraciones pueden escribirse en diferentes idiomas y ser entendidas por la audiencia global.

¿Para qué sirve la encuesta previa?

Hemos diseñado una encuesta previa para recopilar información básica y conocer mejor la procedencia de los usuarios, su experiencia con la apertura y la IA, y la región del mundo de la que proceden. Estos datos se combinarán con los resultados de la encuesta pol.is para perfeccionar nuestra comprensión de la IA y los bienes comunes.

¿Qué pasará con mis datos de contacto?

Sólo utilizaremos tu correo electrónico para ponernos en contacto contigo en relación con este proceso y lo borraremos una vez finalizado.

¿Qué plataforma se usará para votar?

Utilizamos Pol.is, una plataforma de encuestas en tiempo real y de código abierto para realizar preguntas y votaciones. Se ha utilizado durante los últimos diez años en entornos deliberativos, desde proceso de consolidación de paz hasta asambleas ciudadanas y gobernanza tecnológica.

¿Se contará con traducción?

Utilizaremos las funciones de traducción automática de Pol.is para llegar a más público.

Pol.is utiliza el idioma de su navegador para traducir con Google Translate. Puedes cambiar el idioma de tu navegador en la configuración del mismo. Pol.is traducirá las respuestas al idioma que elijas.

Del mismo modo, tus respuestas se traducirán automáticamente cuando otros las vean.

A continuación te indicamos cómo configurar el idioma del navegador en Chrome y Firefox.

Además, para todo el contenido de nuestro sitio web, la Fundación Karisma en Colombia ha proporcionado traducciones.